La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) rechazó las recientes declaraciones del Ministerio del Trabajo de Chile, en las que se sugiere que los incrementos al salario mínimo deben limitarse para proteger el empleo y el crecimiento económico.
José Manuel Díaz, presidente de la CUT, afirmó que el sindicato no comparte la visión del gobierno respecto a las próximas negociaciones. Argumentó que el enfoque debe centrarse en recuperar el poder adquisitivo que los trabajadores han perdido debido al aumento de los costos.
“Nuestra preocupación son los trabajadores, sus ingresos y la pérdida del poder adquisitivo que actualmente afecta a toda la cadena salarial”, señaló Díaz tras una reunión con parlamentarios de la oposición.
El foco en el costo de la vida
La disputa surge tras los comentarios del ministro del Trabajo, Tomás Rau, quien sugirió que los recientes y significativos aumentos al salario mínimo podrían necesitar ser moderados. Rau citó el reciente reajuste del sector público como un ejemplo de una medida que requería una "dosis de realidad".
Díaz rebatió que la próxima negociación del salario mínimo para 2026 representa una oportunidad vital para que el Ejecutivo aborde el creciente costo de la vida. Señaló específicamente el aumento en los precios de los combustibles como uno de los principales motores de la presión económica sobre las familias.
“La negociación y el reajuste del salario mínimo es una oportunidad para que el gobierno brinde a la ciudadanía la recuperación del poder adquisitivo que se ha visto erosionado por el alza de la gasolina y el aumento general del costo de la vida”, afirmó Díaz.
El dirigente sindical señaló que la eliminación de mecanismos de contención, como el Mepco, ha provocado fuertes incrementos en los precios de los combustibles. Este repunte, según afirma la CUT, ha impactado directamente en los costos de transporte, alimentos, medicamentos y servicios esenciales.
Mientras el sindicato se prepara para las negociaciones formales, Díaz insistió en que el proceso debe priorizar las necesidades reales de las familias trabajadoras por encima de la contención fiscal o la lógica empresarial. Hizo un llamado a un reajuste que tome en cuenta tanto la inflación como el impacto específico de los costos de los combustibles en la economía general.
