据 BioBioChile 报道，智利“广泛阵线”（FA）党的议员已正式向共和国审计长提出申请，要求审查司法与人权部一项新指令的合法性。据悉，该指令限制了政府律师在涉及反人类罪服刑执行相关司法程序中的干预能力。
此次法律挑战旨在确定司法部的内部指令是否超出了其法定权限，或是否违反了宪法中的合法性原则。议会方的申请要求审计长裁定，政府是否可以利用内部指令来限制法律规定的司法代理职能。
据 BioBioChile 报道，人权委员会成员雅维拉·莫拉莱斯（Javiera Morales）议员对司法部的立场表示批评。莫拉莱斯表示：“令人担忧的是，本届政府竟然认为司法部是为蓬塔佩乌科（Punta Peuco）那些‘朋友们’服务的律师事务所。”
莫拉莱斯认为，司法部的法定职责是维护和保障人权，而非为被判犯有反人类罪的人员提供法律辩护。该指令特别限制了人权项目在处理罪犯申请减刑等监狱福利案件中的作用。
此外，据 BioBioChile 报道，人权委员会的罗伯托·塞莱东（Roberto Celedón）议员警告称，该指令造成了法律上的混乱。他指出，该指令阻碍了针对高龄或精神疾病囚犯（如一名95岁囚犯）行使法律救济手段，并暗示此举可能是为了规避总统此前宣布的赦免计划。
“杂项法”改革引发立法摩擦
在人权争议持续进行的同时，智利国会正面临着关于政府“杂项法”（Miscellaneous Law）改革的高规格辩论。据 El Mostrador 报道，该法案旨在刺激投资和就业，但由于立法进程过于仓促，其前景尚不明朗。
广泛阵线的律师莱昂纳多·若弗雷（Leonardo Jofré）批评政府为该法案设置了“紧急状态”，这使得每个议院的讨论时间仅限于15天。若弗雷认为，该项目包含极具争议的元素，例如将企业税率从27%降至23%，以及取消65岁以上居民首套房的税收减免。
若弗雷在接受 El Mostrador 采访时表示：“在讨论深度如此之大的政治议题上，如果通过‘紧急程序’将每个议院的讨论时间压缩到仅15天，这显然不符合寻求共识的精神。”
然而，自由研究所（Instituto Libertad）的研究员卡塔利娜·里克尔梅（Catalina Riquelme）则为改革的目标辩护，指出该项目旨在提振中小企业和投资。里克尔梅提醒反对派不要使用“该法案偏袒富人”之类的口号，并表示这份长达200页的文件需要在立法委员会内进行深入研究。
据 El Mostरिडोर 报道，里克尔梅表示：“政府肯定想要推进其政治议程，但我们也必须明白，实现这一目标的前提是国家权力制衡原则，所有的辩论都必须在国会内进行。”
