据半岛电视台（aljazeera.com）报道，针对加纳牵头的一项联合国决议，法国为自身投下弃权票的行为进行了辩护。该决议旨在正式承认跨大西洋奴隶贸易是史上最严重的罪行。
这项由加纳提出的决议，意在联合国框架内正式确立历史奴隶贸易的规模及其深远影响。然而，法国政府最终选择了不投赞成票。
法国外交部长让-诺埃尔·巴罗（Jean-Noel Barrot）在近期的一份声明中阐述了这一外交立场背后的逻辑。他认为，决议中的特定措辞可能会在国际法层面引发意想不到的后果。
据半岛电视台报道，巴罗表示，该决议“在罪行之间制造了一种等级制度”。他指出，如果将某一项历史暴行定性为最为严重，可能会削弱国际社会对其他大规模暴行及反人类罪行的认可程度。
外交摩擦
此次弃权决定使法国与支持加纳倡议的多个国家产生了分歧。该决议的核心目标是确保跨大西洋奴隶贸易的历史遗产被正式确认为一种独特的、无可比拟的反人类罪行。
该决议的支持者认为，跨大西洋奴隶贸易具有独特的、系统性且影响深远的特征，因此理应获得这一特定的法律和历史定性。他们主张，这种承认对于实现恢复性正义和追究历史责任至关重要。
而对于法国外交部而言，其核心立场在于维持一个法律框架，即对所有反人类罪行一视同仁。法国政府的立场避开了将奴隶贸易置于其他历史上的种族灭绝或大规模屠杀之上的特定措辞。
截至2026年4月25日，此次弃权引发的外交后续影响仍在联合国大会内持续发酵。据报道，目前的争论焦点在于历史认同与国际人权法法律原则之间的紧张关系。
