今年3月下旬，唐纳德·特朗普总统在白宫举行的一场活动上，大幅扩大了针对汽车、卡车及拖拉机所用农作物生物燃料的联邦强制指令。在“农业庆典”集会上，特朗普宣布，美国环保署（EPA）将要求在石油基柴油和汽油中掺混创纪录的大豆生物柴łos和玉米乙醇。
特朗普称此次活动是白宫历史上规模最大的农民集会。据 Canary Media 报道，此次政策扩张意味着联邦可再生燃料标准的要求将大幅提升。
尽管特朗普政府将该政策描述为利好农业部门，但 Canary Media 的迈克尔·格伦瓦尔德（Michael Grunwald）认为，此类补贴对消费者和地球环境均不利。报告指出，这些强制指令可能会导致粮食价格上涨，并因将农作物从粮食供应转向燃料生产，从而加剧粮食不安全问题。
报告还提到，这种转型可能会推动森林砍伐和温室气体排放。政策扩张可能会激励农民开垦数百万英亩的新土地，以利用高粮价获取利润。
此外，化肥需求的增加可能会带来进一步的经济压力。报告指出，由于伊朗方面的战争因素，化肥目前已出现供应短缺。这可能会推高全球粮食成本，并加剧玉米产区的污染。
Canary Media 还强调了生物燃料与可再生能源替代方案之间的效率差距。报告显示，一英亩太阳能电池板产生的能量是同等面积玉米产量的20到100倍。
在白宫活动期间，特朗普的关注点在于农业部门的经济收益，而非减轻消费者负担。他明确表示，他正通过大规模的新贷款担保和税收减免，为农民提供“特殊待遇”。
据 Canary Media 报道，特朗普在白宫宣称：“我实际上正在给予你们远超公平竞争水平的待遇！”
报告总结称，尽管特朗普政府近期的举措非常激进，但生物燃料补贴仍是一个跨党派议题。目前，包括巴西、加拿大、印度和印度尼西亚在内的多个国家也在实施类似的作物燃料激励政策。
