Un juez federal de Estados Unidos ordenó la suspensión temporal de la construcción del nuevo salón de baile en la Casa Blanca. El tribunal determinó que la administración de Donald Trump no siguió los procedimientos legales requeridos antes de iniciar la obra. Esta decisión surge de una demanda presentada por el National Trust for Historic Preservation.
El magistrado Richard Leon emitió un fallo de 35 páginas donde cuestionó la autoridad del presidente sin aprobación legislativa. Señaló que el presidente es un custodio de la residencia y no su propietario absoluto. El tribunal exigió que el Congreso deba aprobar el proyecto para que la obra pueda reanudarse.
"A menos y hasta que el Congreso bendiga este proyecto mediante autorización estatutaria, la construcción debe detenerse", dijo el juez Leon en su fallo.
La administración Trump prometió apelar la decisión judicial inmediatamente después del anuncio. El expresidente afirmó que el proyecto está dentro del presupuesto y no requiere fondos públicos. Donald Trump argumentó que la estructura actual es inadecuada para recibir dignitarios extranjeros.
Los costos estimados del proyecto ascienden a 400 millones de dólares en fondos privados. El diseño original para 500 personas se expandió para acomodar a 1,350 invitados. La demolición del Ala Este comenzó en octubre para dar paso a la nueva infraestructura.
El National Trust for Historic Preservation alegó violaciones a la Constitución y leyes federales. El grupo sin fines de lucro sostuvo que no se realizó una evaluación ambiental del proyecto. También señalaron que no se presentaron los planos ante la Comisión de Planificación de la Capital Nacional.
Marco Legal
Leon escribió que el pueblo estadounidense se beneficia cuando los poderes del gobierno ejercen sus roles constitucionales. El fallo establece que la disposición de las propiedades federales es competencia exclusiva del Congreso. La orden comenzará a regir dentro de 14 días, permitiendo tiempo para un recurso legal.
Repercusiones Internacionales
La Casa Blanca mencionó que la falta de un salón adecuado podría afectar la visita del rey Carlos III. Trump descartó el uso de carpas para el evento debido a las condiciones climáticas. La administración también argumentó que el retraso podría comprometer la seguridad nacional.
El juez calificó los argumentos de seguridad nacional como poco fundamentados en el fallo. La construcción en superficie debió comenzar el próximo mes según los cronogramas anteriores. Los observadores esperan ver cómo evoluciona el litigio en los tribunales superiores.
