La oposición en el Senado solicitó retirar la reforma electoral Plan B por falta de consenso. Ricardo Anaya afirmó que el proyecto no atiende los problemas centrales de la democracia mexicana. Los legisladores argumentan que la propuesta atenta contra la equidad política nacional.
Anaya señaló que la iniciativa no sirve al país ni es aceptada por aliados de Morena. Según el legislador, el problema es el financiamiento criminal que no se resuelve con este texto. El coordinador insiste en que la oposición pide una retirada definitiva para evitar daños mayores.
La crítica se extendió al artículo 115, donde aumentar regidores elevaría costos operativos. Solo 59 municipios tienen más de 15 regidores, mientras que más de mil tienen menos de siete. Lejos de ahorrar, la medida incrementaría el gasto público en las entidades federativas.
Además, el coordinador denunció que la revocación de mandato se plantea de manera tramposa en el texto. La presidenta Claudia Sheinbaum podría hacer campaña mientras la oposición quedaría silenciada. Esta asimetría fue calificada como un daño directo a la democracia mexicana.
Por su parte, Clemente Castañeda consideró que la iniciativa carece de sustancia jurídica. Castañeda afirmó que los temas presupuestales podrían resolverse sin una reforma constitucional. Los congresos locales tienen la facultad de decidir sus gastos sin intervención federal.
El proceso legislativo enfrenta resistencia pública de aliados del gobierno, como el Partido del Trabajo. Se reconoce que empatar la consulta con las elecciones federales de 2027 conlleva riesgos. La figura de revocación se ha convertido en un punto de fricción significativo.
La falta de consenso estanca la discusión del Plan B en el Senado. Los opositores mantienen que la iniciativa debe olvidarse para evitar daños institucionales adicionales. El futuro del proyecto depende de si el ejecutivo mantiene su postura o cede ante la presión política.
Esta situación recuerda las tensiones de la última reforma electoral aprobada en el Congreso. La búsqueda de consenso es crítica para la estabilidad institucional en el contexto de 2024. Sin acuerdos, el riesgo de polarización política aumenta en el ámbito nacional.
